户外活动时间,大班孩子们在兴高采烈地玩起了“冲天火箭炮”。突然听到一声大叫,然后就见一凡手握拳头满脸咬牙切齿地追着正快速跑开的高明远。意识到一凡要干架,我也第一时间追了过去,但还是晚了一步。俩人绕着教学楼跑回了操场,武老师也立即追上前,想要拉住“一肚子火”的一凡,但他就如挣脱缰绳的野马,怎么也拉不住,我们立即招呼小朋友回到班级。高明远准备跑进厕所,一凡挣脱武老师的阻拦,又要追上去。我立即把高明远叫到身前,陈一凡满脸通红、眼里含泪,并手握拳头追到了面前。
看着举起拳头想要打人的一凡,我说:“来,先冷静,让我知道发生了什么事,我们一起来解决。”我先让高明远讲一讲情况,高明远说:“我想跑去捡掉下来玩具,不小心踩到他的火箭了,我跟他道歉了,但他还是追过来要打我。”然后问一凡是不是这么回事,陈一凡还在气头上,没否定也没肯定,看来气未消。我想了想,说可以等他心情平复了再说。果然,过了十秒左右,本是满脸通红的一凡慢慢恢复了正常,但拳头还未松开。
“我很生气!”一凡终于用语言表达了自己的不满。“我本来准备得好好的,可是被他破坏了,道歉也没有用。”我想了想,说:“对,如果换作我,也会生气,自己准备好的事情被破坏了。”看着还是握紧拳头的一凡,我又说:“不过,我今天要表扬你,你虽然很想打高明远,但一直没下手,说明你也会控制自己了。”然后看了看班级里看热闹的孩子们,说:“你们看,陈一凡这一点是不是做得很好?”小家伙们立即伸出大拇指纷纷称赞。随即又对陈一凡说:“我们每个人都有权利发泄自己不满的情绪,现在你可以继续发泄,你想怎么发泄呢?”听了我的话,一凡居然变得有些不好意思了,歪着头想了想说:“等我想好再告诉你吧。”我点点头,又说:“平时我都夸你大方,其实大方不是说你经常与别人分享吃的。今天我就觉得高明远比你大方,他马上跟你道歉,你追着他打时他也让着你,但你呢一直不饶人,这点不够大方。”陈一凡听了我的话,低着头显得有些不好意思了,过了一会,认真地说到:“好吧,我不生气了,其实这次没完成,我还可以重新玩。”
反思: 在日常活动中,孩子们产生冲突事件是常有的,也必定是有原因的。诸如今天陈一凡之所以发脾气而追着要打高明远,是因为自己准备的玩具被破坏了。一凡相较于同龄幼儿中,表现为自我意识强烈,在与同伴相处中,容易因需求未满足发脾气,且难以在安抚时尽快平静。老师一开始只是一味地阻止,并不能解决实质性问题,所以导致他强烈挣脱老师的阻挡而追逐高明远。但他在日常也表现出对事物有独特认知,与老师沟通时表现出较强的理解能力和语言表达能力,且喜欢“喝绿豆汤”。
本次矛盾调解,就是建立在对一凡性格了解的基础上进行的。两个有效做法,很好化解了本次矛盾事件。 1. 情绪优先,拒绝“先讲道理后共情”:没有在一凡愤怒时追问“你怎么能打人”,而是先接纳“换作我也会生气”,避免了情绪对抗。这种“先接住情绪,再解决问题”的方式,是一凡愿意后续沟通的核心前提,符合大班幼儿“情绪先于理性”的认知特点。2. 捕捉“闪光点”,用正向强化替代批评:将“没动手”这一容易被忽略的细节,转化为“会控制自己”的优点,并借同伴称赞放大,既保护了一凡的自尊心,又让他直观感受到“自我控制”的价值,比单纯说教“不能打人”更有感染力。
本次冲突暴露了部分幼儿“面对情绪时,只会用‘追打’等本能方式应对”的问题。后续可将“情绪管理”融入日常活动,比如设计“情绪角”,提供抱枕、情绪卡片等工具,让幼儿在非冲突场景中练习“识别情绪-选择合理发泄方式”;也可通过绘本故事(如《情绪小怪兽》),让幼儿在情境中学习更多应对愤怒的方法,将单次冲突处理转化为集体的成长契机。
这次调解事件,也让我意识到:老师在帮助幼儿解决问题时,一定要多方位考虑,不能太主观,不能有“非对即错”观念。
评论
还能输入140字
用户评论
经过核实,本空间由于存在敏感词或非法违规信息或不安全代码或被其他用户举报,
已被管理员(或客服)锁定。
本空间现无法正常访问,也无法进行任何操作。
如需解锁请联系当地教育技术部门,由当地教育技术部门联系锁定人处理。
当前机构空间已被管理员(或客服)封锁。
目前机构空间无法正常访问,也无法进行任何操作。
如需重新开放,请联系当地教育技术部门,由当地教育技术部门联系管理员(或客服)处理。